* Válka na Ukrajině 2025.02
2025-02-27
Zajímavé dění bylo v OSN. Ke 3 výročí invaze na Ukrajinu neprošla rezoluce odsuzující chování Ruska - byla odmítnuta Ruskem a USA.
USA naopak navrhlo rezoluci vyzívající k rychlému ukončení války a tuto podpořilo Rusko a Čína.
Ozývají se hlasy, že Rusko zase bude schopno položit na stůl podmínky, které jsou pro něj nepřijatelné s tím, že sází na nekonečný ukrajinský odpor - že budou stejně smeteny ze stolu. Jednou z nich je souhlas s vysláním evropských jednotek na linii příměří. To je v rozporu s kategorickým nesouhlasem s rozmístění západních jednotek v bývalé východní Evropě.
Rýsuje se Trumpův plán:
- příměří
- vyslání jednotek západoevropských armád na zajištění linie příměří
- nové volby na Ukrajině = odstranění Zelenského
- zrušení protiruských sankcí - už jsou zprávy, že se Rusové připravují na návrat západních firem; podmínkou bude činnost na celém území Ruska včetně "nových regionů".
- dohoda o nerostných surovinách - USA těží a zisk je rozdělen na umoření USA dluhu a rekonstrukci Ukrajiny s americkými administrátory, kteří ochrání prostředky před nekonečnou ukrajinskou korupcí
- dohoda o nerostných surovinách s Ruskem, Putin nabídl Trumpovi své suroviny s tím, že Rusko jich má více, než Ukrajina
Je možné, že obě strany (Rusko+Ukrajina) budou blufovat tak dlouho, až z toho bude mír (je schopen to Trump uhrát?).
Bude ještě možné na poslední chvíli ucuknout? Vyšlo to v Minsku, Instanbulu, ale teď???
Když se nebudeme dívat na strany tohoto konfliktu jako na homogenní celky ovládané jediným mozkem:
- Zelenskému nebude umožněno souhlasit s mírem, je otázka, zda nové volby jsou pro něj cesta ven, nebo bude nacionalisty potrestán za to, že míru nezabránil
- Putin také neřídí Rusko neochvějně vpřed, jsou zde vlivné strany podnikatelů a oligarchů, kteří touží po míru a "business as usual"; jsou zde strany, které chtějí pokračovat ve válce až do Berlína a musí se velmi opatrně zacházet s jejich city, aby se dohoda nedala intepretovat jako "zrada na padlých spolubojovnících"
- ani Trump nemá svou pozici jistou, v samotné republikánské straně je hlasité křídlo volající po pokračování až do vítězného konce
Snad jen Čína může být v komfortní pozici - mír je to, co verbálně prosazuje a použití síly Ruska lze klasifikovat jako "použití síly může být nutné, pokud protivník odmítne naslouchat našim argumentům".
2025-02-24
Skončily volby v Německu. Výsledky jsou špatné:
- CDU-CSU 28,58%,
- AfD 20,8%,
- SPD 16,41%,
- Zelení 11,61%,
- Die Linke 8,77%
- BSW 4,97%
- FDP 4,33%
Propadlo téměř 10% hlasů, který by mohly být lepším směrem.
Vítěz Merz šel do voleb s tím, že dodá německé střely Taurus Ukrajině.
AfD získala celé východní Německo, ale to je málo.
Promigrační Zelení ovládli Berlín.
Pokud to provede i přes možný odpor Trumpa, tak to Rusové jen tak nevydýchají a brzy bude na ruských tancích "Na Berlin!" - zatím jen jako hrozba.
2025-02-21
- Rusové prolomili obranu v Kurské oblasti a ohrožují cestu od hranic k Sudži, hrozí obklíčení jednotek v kurské oblasti
2025-02-20
Václav Klaus o aktuální situaci.
2025-02-19
V Andrejevce jsou obklíčeny jednotky, které se ztáhly z Kurachova (podle starších informací 10000 elitních vojáků).
Zelenský uvažuje o Čínských bezpečnostních zárukách. Tj. že by nabídl Ukrajinské suroviny Číně. Riskuje uražení Trumpa, který již akceptoval "všechny ukrajinské přírozdní zdroje" jako platbu za americkou podporu.
Údajným čínským zájmem je rozdělení USA a EU - konfrontací s USA a rozšiřováním vztahů s EU. Jen nevidím to rozšiřování vztahů s EU (v ČR) - Čína má srovnatelný obraz, jako Rusko = existenční hrozba.
Rusko nemá výhrad proti vstupu Ukrajiny do EU, pokud ovšem EU nezaloží společnou evropskou armádu.
Proběhlo jednání mezi USA a Ruskem v Rijádu:
- shodli se na recipročním navýšení diplomatických sborů
- USA hledají konečné nikoli dočasné řešení k ukončení války
- USA zruší sankce proti Rusku po ukončení války
- Kellogův plán počítající s územními ústupky Ruska byl odmítnut
- Rusko nesouhlasí s evropskými mírovými silami na Ukrajině v jakémkoliv formátu
- byla uzavřena dohoda o prohlubování bilaterálních vztahů a respektování vzájemných zájmů
- Zelenský jakékoliv závěry z Rijádu předem odmítnul
Jesli se Trumpovi podaří ten konflikt ukončit, tak je opravdu génius. Je tam tolik protichůdných zájmů! Navíc Trump za pár let končí a co bude potom nikdo neví.
Relativně férové řešení je příměří na aktuální frontové linii a akceptace všech požadavků Ruska, mimo území 3 oblastí - tam by Rusku připadlo jen to, co drží. Kurská oblast je mimo jednání - tam Rusko žádné ústupky neakceptuje.
Není ale dnes síla, která by Ukrajinu přiměla přijmout takové podmínky - snad jedině volby / referendum.
Čas ukáže. Jestli se Rusové dostanou k Záporoží, tak by ještě Ukrajina ráda kývla. To už ale budou na stole jiné podmínky.
Může to být to férové? Když byla Ukrajina napadena?
"Vy zase bijete černochy" (aneb nesouvisející výčitky, že protistrana má také máslo na hlavě):
- Ukrajina podle pokynů ze západu neváhala použít sílu proti separatistům v Doněcku - tehdy ještě federalistům
- Když Janukovič chránil vládní budovy před "neozbrojenými demonstranty" (Molotovův koktejl přece není zbraň) z Majdanu, tak západ embargoval dodávky gumových projektilů!
- Když se začali chovat na východě jako v Kyjevě, tak Kyjev vyslal armádu. Dvojitější metr snad nejde vymyslet.
- Když vyhrál Zelenský s proruským programem - nacionalisté jej skřípli a nepovolili otočit kormidlem
Minské dohody
Od začátku bylo jasné, že Putin v Minsku vyhrál - stačilo se podívat do tváří při podpisu. Slíbil něco, co něchtěl splnit, protože to bylo podmíněno, že nejdříve Ukrajina provede něco, co nikdy nebude schopna udělat.
Minské dohody se Rusku podařilo prosadit i v OSN jako závazné řešení problému.
Později Merkelová přiznala, že to byl jen prostředek pro Ukrajinu, jak získat čas k vybudování silnější armády.
Istambulské dohody
Toto byl opět mistrovský tah ruské diplomacie, kdy dali na stůl podmínky, které byly daleko za tím, co byli ochotni udělat, protože věděli, že protistrana je stejně odmítne (znají Brity).
2025-02-18
Emanuel Macron svolal schůzku vybraných evropských zemí o Ukrajině do Paříže:
- neshodli se na vyslání jednotek na Ukrajinu
- zástupnci EU přislíbili financování Ukrajiny
- Ukrajina potřebuje silné a spolehlivé bezpečnostní záruky
- jinak to skončí jako dohody v Minsku
- EU musí více investovat do obrany
- Zelenský se vyslovil proti příměří
- Německo, Itálie, Polsko a Španělsko vyslání sil odmítly
- Španělsko se obává o "bezpečnost našich mužů a žen"
- Schlolz - je to nesrozumitelná diskuse ve špatnou dobu na špatné téma (před volbami v Německu)
- Stalmer - UK vyšle vojáky, ale bude potřebovat bezpečnostní záruky USA
Dalo se to čekat. Ne každá země má Cizineckou legii. Na druhou stranu počet Rusů ve francouzské cizinecké legii vylučuje její nasazení proti Rusku (možná je to dezinformace, ale viděl jsem fotku údajně z cizinecké legie, kde na tanku mají v azbuce nápis "Na Berlin").
Od začátku bylo rozdělení Ukrajina platí krví, EU+USA platí penězi, zbraněmi a municí. Bez tohoto by to nešlo. EU není ochotna platit krví a Ukrajina peníze nemá. V té válce je EU+USA+Ukrajina spolu.
Debata o vyslání evropských mírových jednotek na Ukrajinu je úplně zbytečná, protože to je podmínka, na kterou Putin nepřistoupí. Putin NECHCE rozšíření NATO a Putin NECHCE dislokaci západních vojsk ve východní Evropě. Putin požaduje DEMILITARIZACI a DENACIFIKACI Ukrajiny a to je v přímém rozporu s představami EU o vyzbrojování Ukrajiny.
Pokud jde o mírové jednotky, dalo by se uvažovat o vojácích 3. světa, kteří jsou neutrální vůči Rusku - Indie, Čína, Malajsije - platit by to ale musela EU.
Putin chce vyřešit bezpečnost v Evropě - nějakou společnou dohodou, která bude zahrnovat i bezpečnost Ruska - tak jak to požadoval v předvečer SVO.
Zájmem Ukrajiny je zatáhnout do ostrého konfliktu více zemí - včetně USA a to tím, že Rusko odmítne Trumpovy návrhy.
Problém je Zelenský - je mu jedno, kolik Ukrajinců zemře. Cesta z tohoto je jen přes volby nebo referendum o Putinových podmínkách. Demokracie bez voleb je na prd. Jak ale zabránit, aby voliči nebyli okamžitě sbaleni verbíři?
Investice do obrany jsou fajn, ale je potřeba provést jejich restrukturalizaci s ohledem na zkušenosti z konfliktu:
- základní vojenská služba
- drony všech kategorií - vývoj a schopnost masové výroby
- dělostřelecká munice - schopnost masovat výrobu (klidně zakonzervované továrny)
- dělostřelectvo - nalezení levného mobilního dělostřelectva
- levné řízené rakety
- akcentovat cenu / výkon
- držet vševojskové armády
Základem je pochopení a porozumnění. Nelze ignorovat legitimní zájmy Ruska.
2025-02-15
Uskutečnil se projev amerického viceprezidenta J.D.Vance na mnichovském bezpečnostním fóru. Základní myšlenky:
- kritizoval zrušení prezidentských voleb v Rumunsku na základě zpravodajských informací a pod tlakem EU
- kritizoval porušování svobody projevu - uzavírání médií za šíření výzev k násilí a antifeministických projevů
- pokud USA přežily projevy Gréty Thurnberg, měla by EU přežít vyjádření Elona Muska.
- demokracie je založena na principu, že hlasy lidí musí být slyšet, nelze je umlčet
- hrorzba pro EU není Rusko nebo Čína, hrozba je uvnitř v ústupu od nejdůležitějších hodnot
- s krajní levicí a pravicí je potřeba vést dialog, nemusíme s nimi souhlasit
- Vance je připraven jet do Moskvy k jednáním o ukončení války na Ukrajině, USA jsou schopny dohodnout ukončení této války
- masovou migraci označil za hlavní problém EU a USA
- teroristicý útok v Mnichově je důsledkem těchto politických rozhodnutí
2025-02-08
Ukrajinská armáda zahájila další ofenzívu v Kurské oblasti. Údajně postoupila o pár km s velkými ztrátami na technice.
Osvědčuje se nasazení chlapa s brokovnicí sedícího na jedoucím vozidle. Údajně je schopen vyřešit hodně dronů. Na druhé straně každá PVO jde zahltit a pokud bude najednou útok smečky z více stran, tak to bude hodně intenzivní zážitek.
Je otázka, zda ruský způsob jízdy na vozidle nemá něco do sebe. Je mnohem důležitější včas vidět nebezpečí a být schopen zareagovat, než sedět schovaný za vrstvou plechu uvnitř.
Na druhou stranu lidé sedící zvenku jsou snadným cílem pro ostřelovače? (pohyb vozidla komplikuje míření!) a dělostřelectvo.
2025-02-05
- podle tohoto zdroje se Ruské jednotky objevily na druhé straně Dněpru a směřují k Chersonu. Pozdější informace potvrdily výsadek na osídlené čísti Velkého Potěmkinova ostrova. To má k vylodění na druhé straně Dněpru ještě daleko.
Úvaha nad směřováním vývoje vojenství
Konflikt na Ukrajině směřuje na ruské straně k vyčerpání techniky. Směřuje k nasazování civilních vozidel a motorek. Směřuje k nasazování ručních palných zbraní proti mobilním komplexům, které jsou snadno likvidovány.
Je to prohra vojenské techniky proti civilní? Vojenská technika má jiné požadavky na návrh - musí být odolná a jednoduchá k opravě. Civilní technika klade tlak na cenu a komfort. Ekonomika produkuje civilní techniku ve vyššim množství.
Vyhraje nakonec pickup?
- má zvýšenou průchodnost terénem - náhon 4x4 a relativně nízkou hmotnost
- má otevřenou korbu, na které může být kanón / kulomet a vojáci
Pickup v podmínkách, kde často prší, není výhrou.