* Čínský návrh řešení války na Ukrajině - 2023.2
Čínský návrh řešení války na Ukrajině
Čína podala 12 bodový návrh řešení krize - stručně:
1. suverenita, nezávislost a územní celistvost všech států má být respektována - nezávisle na velikosti a ekonomické síle; nesmí být dvojí metr
2. nelze zajistit bezpečnost na úkor někoho jiného - rozšiřováním vojenských bloků; nejsou jednoduchá řešení složitých problémů
3. zastavit konflikt - směřovat k jednání
4. podpora mírových jednání
5. řešit humanitární krizi - evakuační koridory a neomezenou distribuci pomoci
6. chránit civilisty a vězně, vyměňovat zajatce
7. bezpečnost jaderných elektráren
8. nepřipustit použití, šíření jaderných chemických a biologických zbraní - nevyhrožovat jejich použitím
9. vývoz obilí
10. zrušit jednostranné sankce a exteritoriální výkon soudních rozhodnutí
11. neomezovat ekonomiku politickými opatřeními
12. podpora obnovy po konfliktu
Kdyby se podle těchto pravidel postupovalo, tak žádný důvod ke konfliktu Rusko nemá.
Na první pohled se může zdát, že Rusko má ustoupit do svých rok starých hranic a přestat hrozit jádrem.
Je tam ale spousta požadavků, které jdou na USA / Západ:
- respektovat suverenitu všech států
- nerozšiřování vojenských bloků
- zrušení sankcí
- neomezování ekonomiky politikou
Bloky a obranné svazky - obecně je to řešení problému VELKÝ vs. malý. Je to logické chování malého, aby se ochránil před VELKÝM.
Problém je, že tyto bloky mohou narůst do obrovských velikostí a i přes deklarované obranné funkce je to reálně velká vojenská síla, která je schopna společného nasazení a představuje tak HROZBU.
Navíc historie ukazuje, že ač je blok "obranný", tak neváhá využít spojeneckých struktur k útočným operacím mimo území bloku (Sýrie, Libye, Afghánistán).
Obecně morální pohled (můj subjektivní)
Můžete se rozhodnout pomoci ve spravedlivé obraně (Irák vs. Kuvajt), komu chcete.
Pokud ale své území nabídnete jako nástupní prostor k útoku na souseda - i velmi hypotetickému ve formě vojenských základen nebo velkých cvičení - vytváříte HROZBU a riskujete REAKCI.
Problémem je CASUS BELLI - je dlouhodobé nedodržování mírových dohod (Minsk) důvod k válce? Reálně je dohoda jen na papíru. Její nedodržování ale znamená, že nemá smysl uzavírat jakékoliv dohody - že je to jen ztráta času.
Je důvodem k válce NATO vs. Rusko dopad rakety do Polska?
Je morálně oprávněným důvodem k válce NATO vs. Rusko útok na letiště v Polsku, odkud je zásobována Ukrajina? KDO SI ZAČAL?!!!
Je morální podporovat Ukrajinu, která loví mladé kluky i staré dědky, aby je poslala do mlýnku na maso?
Jako že to není náš problém? Když to není naše krev?
Bez naší podpory by Ukrajina dávno prohrála.
Bez krve Ukrajinců by nikdo (nepočítám Polsko) proti Rusku neválčil.
Bez hrozeb vznklých západní politikou a dvojím metrem by Rusko nemělo žádný důvod začít speciální vojenskou operaci.
Válka bude pokračovat
Protože Rusko si nemůže dovolit ustoupit a Západ nemá problém (jeho vojáci neumírají a ekonomická podpora je částečně ve formě půjček).
Konflikt skončí:
- až dojdou Ukrajinci,
- až dojdou zásoby zbraní a munice na Západě, a podle veřejně dostupných informací Západ hrubě zanedbává výrobní kapacity a jejich budování. Zvýšit vojenskou výrobu je možné, limitem je ale kvalifikovaná pracovní síla. Starší ročníky odešly do důchodu a mladé do toho nikdo nemotivoval. Alternativou je nákup munice z celého světa (Jižní Korea, JAR, ...) - a to pravděpodobně běží díky volnému trhu.
- nebo nastane ekonomická krize v EU - pravděpodobnost tohoto ale klesá s "vyřešením" nedostatku ropy a plynu - zvednutím cen a přimhouřením oka nad reexporty (Čínský CNG, Litevská ropa ...).
Konflikt neskončí:
- zvolením Trumpa dalším prezidentem, protože bude opět "terčem honu na čarodějnice" a nedovolí si ani náznak vstřícné politiky k Rusku
- samovolnou změnou postoje Západu - náklady na konflikt jsou "zanedbatelné" a nevytvářejí dostatečný politický tlak na konec
Konflikt zamrzne:
- smrtí Putina - asi by se dostaly na stůl další varianty, jako proč postupovat dál a teď s námi bude Západ jednat (! byly informace o slibu začátku jednání, pokud Rusko opustí Cherson - to mohlo být lákadlem pro uskutečnění této operace, nedošlo ale k jeho naplnění nebo jen formálně ("Vypadněte z Ukrajiny a Krymu potom můžeme řešit něco jiného").
Čína není připravena odříznout se od Západu - jako Rusko - a podpořit významně Rusko. Nemá tu zkušenost a struktura ekonomiky je mnohem zranitelnější a provázanější, než Ruská.
Čína je ale divoce tržní společnost a tak, jako se Západ přizpůsobil (se skřípěním zubů) nedostatku energií, tak by se i Čína přizpůsobila nové situaci, za cenu stagnace vývoje.
Proč to Čína dělá?
Bojuje se o přízeň rozvojových zemí a hladké "předávání moci" od USA k Číně.
To, co dnes Čína kritizuje na politice USA, to bude dělat Čína po vystřídání o řád důsledněji a krutěji.
Prostě "Ruská diplomatická škola" (viz Kosmo) - říkám opak toho, co chci udělat a vypadá to krásně. Výhružka "Budeme plně respektovat vaši suverenitu!" zní COOL.