* Válka na Ukrajině 2023.09

🌐/ war

🌐/ .ua

Válka na Ukrajině 2023.09

2023-09-19

Pravděpodobně nelze frontu posunout na kteroukoliv stranu bez výrazných ztrát.

Objevují se zprávy o megraprůlomu ruských obranných linií, těm zdrojům ale moc nevěřím, protože takové zprávy chrlí už měsíc a pohled na mapu je neúprosný.

Navíc Ukrajinou oficiálně osvobozené osady většinou nelze udržet a pod náporem ruského dělostřelectva se vrací do "šedé zóny".

2023-09-25

Zaznamenal jsem zprávu, že poškození ponorky třídy KILO není velké a oprava bude dokončena v původním termínu.

2023-09-13

Ukrajině se podařil úrok na Sevastopolský přístav. Zasaženy jsou pravděpodobně výsadková loď třídy Ropucha a ponorka třídy KILO.

Obě zasaženy masivním požárem. Potopení obou lodí nehrozí - byly v suchém doku.

Relativizace tohoto úlovku, že to stejně neovlivní boj na frontě, je marná.

Výsadková loď mohla sloužit v aktuálním konfliktu buď k vylodění u Oděssy nebo pro zajištění přepravy mezi Krymem a pevninou, až zase bude most mimo provoz.

Ponorka po opravě (byla opravována) zase mohla škrtit přístun posil z USA při plnohodnotném konfliktu NATO - Rusko.

Útok byl proveden pravděpodobně střelami Storm Shadow a řízen / sledován / korigován špionážním UAV Global Hawk pod vlajkou států NATO.

Rusko zareagovalo odpalem rakety na Rumunské území.

Nevím, zda je to právně proveditelné, ale Rusko by mělo vyhlásit NOTAM nad velkou částí Černého moře tak, aby se americké špionážní prostředky nemohly dostat do vhodné vzdálenosti - a následně sestřelovat narušitele.

Situace na frontě

Ukrajinská ofenzíva po masivních ztrátách techniky přechází do malých útoků pěších družstev a ty střídavě dosahují úspěchů, aby byly následně zmasakrovány dělostřelectvem.

Na bojišti je možné cokoliv, protože náhoda má velmi významnou roli, ale v tuto chvíli to vypadá, že to dopadne tak, jak to podle toho, jak byly rozdány karty, dopadnout mělo.

Ukrajina byla na začátku své ofenzívy v horším postavení:

• neměla vzdušnou převahu a už vůlbec né dominanci

• měla hodně jednotek, ale zkušených málo (semlety v Bachmutu)

• pravděpodobně neměla ani dostatek munice (zásahy muničních skladů ruskými raketami)

• vojenské velení je podřízeno politickému do té míry, že o vojensky bezvýznamné cíle je bojováno s nasazením všech sil

• měla se pokoušet o útok do připravené obrany

• politické vedení klade nerealistické cíle = obnovení Ukrajiny v hranicích před rokem 2014 = Krym + Donbas zpět

Potenciální velký zisk se měl konat po průlomu obranných postavení, k tomu ale nedošlo.

Realita je taková, že se frontová linie posunula o pár km s nasazením 70% sil připravených na ofenzívu.

Zatím Zelenský tvrdí, že ofenziva úspěšně pokračuje. Pohled na mapu je ale neúprosný. Ukrajinské jednotky ještě nedosáhly ani první ruské obranné linie, boj se odehrává na předsunutých liniiích a v šedé zóně (oblasti, kterou nedrží žádná strana a jen tam umírají).

Lze očekávat, že dojde k sebereflexi a změně, když to, co Ukrajina provádí, nefunguje?

Očekávám, že budou jen lhát čím dál více.

Ekonomická situace Ruska

Tato válka je také válkou ekonomik. Jde o to, která ekonomika bude schopna déle podporovat své válečné úsilí.

A také je to o tom, která ekonomika je schopna produkovat účinnější vojenské vybavení.

Na straně Ukrajiny je síla EU a USA, limitovaná vztahem žebráka a dárce, zbrojním průmyslem orientovaným na produkci zisku v hi-hi-hi-tech variant bojových prostředků, zlikvidovanou průmyslovou základnou.

Na straně Ruska je výhoda v jednotě, nižších nákladech na vojenskou výrobu a odhodlání. Rusko těží také ze své surovinové soběstačnosti, z vybudovaných megatováren a z toho, že zatím není jeho území bombardováno.

Rusko má potenciální spojence Írán, Čínu, KLDR a Indii.

• Írán předává své zkušenosti dlouhodbě embargované země a drony nebo alespoň licence na jejich kopie.

• Čína se podílí na nahrazení chybějícího automobilového exportu - tj. sytí civilní trh a pravděpodobně pomáhá s šedým dovozem západních značek, které z Ruska utekly a možná i zásobuje Rusko čipy a komponentami. Čína má potenciál pro širší zapojení, ale zatím není připravena pro ekonomické odstřižení od Západu. Uvědomuje si ale, že USA útočí na Rusko, aby zbavili Čínu spojence v bitvě o Thaiwan a není v uájmu Číny postavit se na stranu USA.

• KLDR - zde je obrovkský potenciál pro spolupráci, protože KLDR má zbytnělý zbrojní průmysl a plné sklady kompatibilní munice i děl (při cvičení ukázali útok 20000 hlavní). Rozvoji brání sankce OSN, Rusko bude zřejmě v pokušení tyto sankce obcházet a tajně pašovat korejské zbraně a munici.

• Indie - je zvyklá hrát na všechny strany. S Ruskem udržuje relativně korektní vztahy a nakupuje ve velkém jeho ropu. Zdá se ale, že obchody probíhají v rupiích a obchodní bilance není vyrovnaná, v důsledku čehož dochází k otřesům na Ruském trhu, kde zboží za exportovanou ropu chybí. Rupie snad navíc devalvovala a tak obchody v této měně / rublu nejsou pro prodejce výhodné.

Jaké procesy budou probíhat v Ruské ekonomice?

• pokles exporních příjmů přeorientováním se na asijské trhy (za stejné množství ropy a plynu méně peněz)

• prioritizace zbrojní výroby na úkor ostatních oborů - které se budou muset sytit dovozem

• nedostatek pracovní síly způsobený odčerpáváním lidských zdrojů na frontu

• problémy při dovozu embargovaných komodit - je potřeba platit přirážku pašerákům

• Ruská centrální banka pravděpodobně situaci nezvládá a připustila výrazný pád rublu, což zase povede k jeho panickému zbavování se rublu obyvatelstvem

• růst HDP hnaný zbrojní výrobou je bohužel pozitivní jen na papíře. Zbrojní výroba oživí ekonomiku, pokud jde o export a přináší peníze. Pokud ji využije vlastní stát, tak v ekonomické rovině je to vyhození do kanálu.

V širším významu má samozřejmě zbrojní výroba smysl v podpoře vlastního válečného úsilí a jde o to, jakým způsobem se podaří uplatnit její produkty na bojišti.

Např. pokud vyrobím 500kg bombu, vyrobím jich 10, 2 z nich jsou zničeny při útoku na muniční sklad a 8 se použije proti nepříteli, kde způsobí jednak civilní škodu (ta se reálně projeví až po válce) a jednak omezí možnosti protivníka pokračovat ve válce - likvidací jeho jednotek, techniky a opevnění.

Navíc nemá smysl uvažovat jen o tom, jakou hodnotu jsem zničil (např. sestřelené letadlo), ale jakou hodnotu tento cíl byl schopene ohrozit (nesl 5 tun bomb...).

Z pohledu válečné výroby je potřeba optimalizovat výrobu na bojová účinnost/cena a vyhnout se spoléhání na jeden typ zbraně, protože nově nalezené protiopatření může náhle plošně redukovat účinnost bojového prostředku.

Je nezbytně nutné přenášet zkušenosti z boje do vývoje a výroby - udržet cyklus inovací v maximálních obrátkách.

Nemožné zadání

Zde je rozbor toho, co se děje. Ukrajina je tlačena do použití kombinovaných operací = současného působení všech složek na jeden úsek fronty nebo více úseků najednou. Přitom k tomuto postupu chybí zásadní předpoklad a to je ovládnutí nebe. Dalším faktorem proti je schopnost protivníka pozorovat oblast za frontou, nemožnost utajit přípravy a nemožnost zabránit napadení jednotek shromažďujících se k útoku.

Přechod od zákopové války k manévrovému boji založenému na rychlém pohybu jednotek je možný pouze po prolomení fronty a k tomu nedošlo a pravděpodobně 90% již letos ani nedojde.

Jsou náznaky, že to, co měla Ukrajiny k dispozici pro svou letošní protiofenzívu, již nikdy v budoucnu mít k dispozici nebude. Zbrojní sklady jsou vybíleny a novovýroba se rozjíždí pomalu.