* Válka na Ukrajině 2023.01

🌐/ war

🌐/ .ua

Je to neštěstí. Z jako Zármutek (Natalia Poklonska).

Příčiny konfliktu

• růst vojenské síly na Ukrajině vyvolal pocit ohrožení v Rusku a přesvědčení, že čím později zasáhne, tím to bude obtížnější
• nenaplnění Minských dohod (autonomie a "férová" integrace odštěpených území zpět do Ukrajiny) a pokračování ozbrojené konfrontace
• verbální připouštění členství Ukrajiny v NATO
• nepochopení Západu:
• západ prosazuje svět založený na pravidlech, ALE tato pravidla se pružně interpretují podle toho, na koho jsou aplikována
• konflikt na Ukrajině je následkem postoje Západu ke konfliktu v Sýrii a Kosovu
• legální vláda nezávislého státu měla být svržena "Arabským jarem", "neozbrojení demonstranti" postupně převzali ~50% území Sýrie s podporou místních obyvatel
• a když to jde v Sýrii, proč ne na Ukrajině? ale naopak = podle nových pravidel daných Západem

Jak konflikt dopadne?

Je to hra s otevřenýn koncem. Chybí věrohodné údaje o ztrátách na obou stranách. Jisté je jen, že jsou velké.

Prohra Ukrajiny

• protože došli Ukrajinci a není kdo by se dal povolat (verbíři už loví 16-leté i 50+)
• protože byla omezena ekonomická pomoc západu (půjčky)
• protože byla omezena vojenská pomoc západu (neschopnost produkovat drahé zbraně v požadovaném množství)
• protože EU se propadla v důsledku svých sankcí do recese a nemá na finanční podporu
• protože to Rusové dotáhli až na západní hranici a vojenský odpor se rozpadl
• protože dojde k politické změně ve Washingtonu

Prohra Ruska

• protože došla munice, sklady jsou vyčerpány a výroba je nižší než na západě
• protože došla technika - byla zničena / ztracena v boji při poruchách a uloženky byly kanibalizovány v takovém rozsahu, že se nedaly zprovoznit
• protože zkolabovala ekonomika - jíž chyběl milion odvedenců
• protože došly peníze a nelze již vykrýt nedostatek civilní výroby dovozem za ropu a plyn
• protože jsou matky nespokojeny s dodávkami 200 a 300
• protože Čína "zradila" a podřídila se americkým sankcím

Remíza

• protože Babiš vyhraje volby a prosadí mír :-)
• protože je to nejlepší řešení
• protože je škoda každého života
• protože západ pochopí oprávněné obavy Ruska

Další vývoj

Měli by se dohodnout.

Ale pokud chtějí vyhrát ...

Ukrajina

by se měla zaměřit na kvalitní výcvik a vybavení odvedenců. Je ale otázka, zda to pomůže proti dělostřeleckému mlýnku na maso.

Rusko

• maximalizovat výrobu zbraní a munice s optimalizací na cena/výkon. Brzy budou skladové zásoby vyčerpány a bude možné použít jen množství vyrobené.

• snažit se o dovoz zbraní a munice (Čína, KLDR, Írán) - včetně rozšíření výroby v tamních zbrojovkách

• odvedence posílat na frontu jen po dobrém výcviku

• odříznout Ukrajině dodávky zbraní a střeliva (mosty v západním směru), likvidovat muniční sklady

• je potřeba rozvíjet protidružicové zbraně a likvidovat STARLINK a pokud ne likvidovat, tak zarušit - pravděpodobně přímo z družice

Obě strany

• získání vzdušné nadvlády - tj. hromadná produkce malých levných dronů schopných létat ve výšce >1km (2m rozpětí, do 5kg hmotnost) pro nonstop přehledu o situaci na bojišti

• a zejména nasazení stíhacích dronů ozbrojených např. brokovnicí s rychlostí ~200km/h s krátkodobým zrychlením na 400km/h pomocí raketového motoru

• vyčištění vlastního vzdušného prostoru od nepřátelských dronů

• sledovat všechny zdroje vysílající signály (mobily, radary, vysílačky a neustále je zaměřovat, identifikovat a likvidovat)

• zajistit nepoužitelnost civilních dronů - sledovat Wifi komunikaci, přebírat řízení, napadat místa vysílání, rušit GPS

Lze očekávat, že se situace Ukrajiny bude zhoršovat, protože dodávky zbraní a munice budou vysychat.

Ve spotřebě munice lze očekávat "U" křivku - na začátku se spotřebovávají zásoby (Ruské jsou pravděpodobně vyšší), uprostřed jen nová munice, která se stihla vyrobit a na konci sice nová munice, ale z rozšířené výroby tlačené maximální poptávkou.

V prvních dvou fázích má asi Rusko převahu a ve třetí fázi by mohlo na tom být hůře - záleží na tom, jak moc západ rozjede výrobu a jak moc pomůžou Rusku jeho spojenci.

Západ je schopen uzbrojit Rusko, není ale jisté, že do toho půjde, protože to znamená vzdát se pohodlí.

Západ také bude muset přehodnotit svoji filozofii teoreticky hyperinteligentních superzbraní, které ale narážejí na válečnou realitu, nízkou kapacitu výroby a vysokou cenu.

Rusko určitě jede na plný plyn - tj. zbrojní výroba má určitě 100% prioritu.

Situace na frontě

Když se zaměříme na boje o "bezvýznamný" Bachmut/Артёмовск, tak tam pro Rusy jde o to, aby v Bachmutu zlikvidovali ukrajinskou armádu a nemuseli kvůli ní rozbombardovat Charkov a Kyjev a Záporoží.

Rusové pomalu postupují. Předpokládám, že chtějí "osvobodit" oblasti, které již formálně začlenili do RF. Nejdříve jen na levém břehu Dněpru. Pokud se bude dařit, tak znovu Cherson.

A pokud Ukrajina nezkolabuje a nepřestane ostřelovat tato území, tak lze očekávat okupaci i pásu, který by zajistil nepstřelování "těchto nových území RF".

Pás může být 0, pokud bude příměří, 30km, pokud Ukrajina bud používat jen klasické dělostřelectvo, nebo i 150km, pokud budou trvat dodávky raket z USA a tyto budou používány.

Jde o to:

• co jsou obě strany schopny dostat na frontu - vojáky/technika/zbraně/střelivo
• jaké jsou ztráty
• a jak chytře se použijí vynaložené prostředky

Reálné hodnoty nejsou dostupné - jsou tajné. Dostupné jsou jen optimistické odhady o ztrátách protivníka.

Z pohledu schopnosti pokrývat ztráty a zásobování fronty to teď vypadá, že jsou na tom Rusové lépe.