Parlamentní volby 2025
Blíží se parlamentní volby.
Shrnutí předchozího volebního období
Vládě se podařilo pohnout s výstabou Dukovan.
Výstavba dálnic se také celkem dařila, až na D49.
Vláda se bezvýhradně postavila proti zájmům Ukrajiny na stranu Zelenského a kdo si dovolí tvrdit, že každá mince má dvě strany, je dezinformátor.
Opravdu povedený byl průšvih se zaváděním informačního systému ve stavebním řízení - statistiky pro ministerstvo dostaly přednost před funkčností a použitelností.
Vláda mi umožnila vrátit se zpět do 80. let 20. století, kdy u zpráv z médiá se dalo spolehnout na to, že je to polopravda nebo lež, kdy ideologické zdůvodnění bylo důležitější než fakta.
Mé očekávání
Pokračování Dukovan a překonání všech překážek.
Přestat přikládat pod kotel na Ukrajině a směrovat k míru.
- Situace, že po boji do posledního Ukrajince to vzdáme není obhajitelná.
- Pokud chceme zvítězit, musíme znát protivníka.
- Představa, že "Rusko chce opět obsadit východní Evropu" je neznalost.
- Představa, že lze vyhrát jadernou válku je šílenost.
Vystoupení z NATO
Tyto volby maximálně přinesou referendum o vystoupení z NATO a to jen teoreticky, protože to nemá šanci projít Senátem.
Máme vystoupit z NATO? Pokud by NATO byla čistě obranná organizace, tak není důvod.
NATO se ale odkopalo již 14 dní po našem vstupu bombardováním Srbska.
Spojenectví je tradiční řešení problému malý vs. velký.
Členství v NATO nás prakticky k ničemu nezavazuje - tj. společné zapojení do případného konfliktu je na našem uvážení. Bohužel ale to nebudu rozhodovat já, ale naše politická reprezentace a ta bude chtít táhnout na Moskvu. Pokud ne tato, tak příští.
Na druhé straně náš postoj ovlivní ostatní, pokud by měli pomoci nám.
Je potřeba si říci, že pokud vystoupíme z NATO, tak budeme muset:
- mnohem více investovat do obrany
- zavést základní vojenskou službu
- opět vybudovat zlikvidovanou infrastrukturu pro mobilizovatelnou armádu
- hledat bilaterální spojenecké svazky se sousedy
- vyzbrojování řídit poměrem výkon / cena s rozvojem všech složek armády s důrazem na moderní způsoby vedení války
Pokud rezignujeme na obranu, tak se rovnou můžeme nechat začlenit do Německého chalifátu nebo RF.
S přicházejícím globálním oteplováním lze očekávat tlak na stěhování národů do "bezpečných nadmořských výšek", je potřeba mít armádu pro ochranu hranic.
Vystoupení z EU
Opět - maximálně bude referendum o vystoupení z EU a to jen po případné obměně Senátu.
Vystoupení z EU by byl velký ekonomický otřes, protože naše firmy jsou začleněny do evropských dodavatelských řetězců a to funguje jen pokud je nulové celní zatížení.
Z politického hlediska - to, kam směřuje EU je jednoznačně do zadní části těla a nejsou tam politici, kteří by to byli schopni změnit nebo jen přiznat, že se jde špatným směrem.
Co je špatný směr?
Greendeal
- zoufalá snaha dosáhnout 0 emisí CO2 do určitého roku za cenu návratu do doby kamenné.
- nelze jít proti fyzikálním zákonům a budoucnost postavit na technologii, která neexistuje
- pokud je globální oteplování způsobeno člověkem, tak je to CELOPLANETÁRNÍ problém a rozhodně nepomůže, pokud tady zavřeme železárny - protože emise a dovezeme potřebné věci z druhé strany světa, kde emise nekontrolují.
- můžeme všichni přejít na elektromobily, pokud
- je dovezeme z Číny (nebo jejich cena poklesne na úroveň spalovacích motorů před zásahy k jejich nepoužitelnosti)
- pokud se vyřeší možné požáry baterií - parkovací domy
- pokud bude dost elektrické energie z obnovitelných zdrojů (včetně jádra) - nabíjet elektromobil z uhlené elektrárny je nesmysl
- pokud se vybuduje dostatečný počet "chytrých pomalých nabíjecích bodů" - pro každé parkovací místo na sídlištích
- emisní povolenky jako nástroj pro omezení emisí zdegradovaly na spekulativní komoditu s garantovaným ziskem za cenu likvidace průmyslu
- proč si pod sebou podřezáváme větev a současně vypouštíme rybník? PROČ?
Byrokratizace
- snaha formálně regulovat každý kousek lidského života je nesnesitelná
Dotace
- je legitimní, že někdo - obec / kraj / stát / EU, chce dosáhnout nějakého cíle a vyčlení na to prostředky (=natištěné peníze na dluh)
- není v pořádku, že tyto dotace jsou "dar" získaný pokud se správně vyplní formulář
- pokud chci ovlivnit ekomomiku, mohu kapitálově vstoupit do firem - poskytnout jim tak prostředky a mít vliv na jejich rozhodování
- to si samozřejmě firmy 2x rozmyslí, zda se chtějí dohadovat s nějakým zástupcem státu dosazeným aktuální politickou reprezentací
Nedemokratické tendence
Pokud Evropská komise oslavuje "vyřešení" voleb v Rumunsku zákazem kandidáta opozice, protože zpravodajské služby dodaly informace, které se později ukázaly jako nepravdivé?
Pokud Moldavsko oslavuje vítězství proevropských demokratů po vyloučení opozice z voleb den před hlasováním?
Pokud Německé tajné služby vyšetřují AfD a chtějí ji zakázat - v situaci, kdy jsou největší silou v politickém spektru?
Je toto ještě demokracie? Nebo to nikdy demokracie nebyla?
V tuto chvíli (2025-09-30) preferuji pokus o vysvětlování co je špatně a jak to napravit, než provést sebevraždu vystoupením.
Titanik se pořád nemusí potopit, stačí když se správně otočí kormidlem.
Modified 2025-09-30 15:25:34.727 by petr.